В Думу внесен законопроект о прогрессивной шкале налогообложения для г
В Думу внесен законопроект о прогрессивной шкале налогообложения для граждан
Депутаты от ЛДПР внесли в Госдуму законопроект об установлении дифференцированных ставок по НДФЛ в зависимости от уровня дохода. Документ размещен в электронной базе нижней палаты парламента.
«Настоящим законопроектом предлагается установить дифференцированные ставки по налогу на доходы физических лиц в зависимости от уровня годового дохода налогоплательщика и ввести прогрессивную шкалу налогообложения по НДФЛ», — говорится в документе за авторством Алексея Диденко, Ярослава Нилова и других партийцев.
При годовых доходах до 180 тыс. руб. предлагается установить нулевую ставку, от 180 тыс. (15 тыс. руб. в месяц) до 2,4 млн руб. — 13% с превышающей 180 тыс. суммы, от 2,4 млн до 100 млн руб. — 288,6 тыс. плюс 30% от суммы свыше 2,4 млн, от 100 млн — 29,57 млн плюс 70% от суммы свыше 100 млн. Сейчас граждане, получающие 15 тыс. руб. в месяц, уплачивают по итогам года 23,4 тыс. налога, при среднемесячном доходе 30 тыс. руб. — 46,8 тыс. Согласно предложенной формуле, последние будут платить 23,4 тыс. А при среднем доходе 400 тыс. руб. плата составит до 1 млн руб. вместо сегодняшних 624 тыс. руб. и т. д.
Сегодня 10% наиболее обеспеченных граждан России в 16 раз богаче 10% наименее обеспеченных, пишут авторы. Такой разрыв превышает максимально допустимые значения, рекомендованные ООН.
Если же учитывать скрытые доходы, незаконную предпринимательскую деятельность, коррупционное вымогательство, то разрыв может достигать 40 раз, подсчитали либерал-демократы.
По их расчетам, в случае применения дифференцированной системы налоговых ставок в бюджетную систему страны дополнительно поступит 2,05 трлн руб.
Авторы напоминают, что в период с 1992 по 2000 год в России действовала прогрессивная шкала НДФЛ, ставки варьировались от 12 до 60%. Плоская шкала была введена в 2001 году.
Ранее законопроект о прогрессивном налогообложении неоднократно вносила «Справедливая Россия», однако каждый раз он отклонялся Госдумой большинством голосов.